不同血液透析模式治疗尿毒症的疗效及对免疫功能的影响分析
Analysis of the efficacy of different hemodialysis modes on uremia and its influence on immune function
摘要目的 比较高通量血液透析与血液透析滤过治疗尿毒症患者的疗效及对免疫功能的影响.方法 108 例尿毒症患者,以整体抽样法为依据分为对照组与观察组,每组 54 例.观察组用高通量血液透析治疗,对照组用血液透析滤过治疗.比较两组临床疗效、免疫功能、炎症因子.结果 观察组的总有效率 96.30%高于对照组的 83.33%(P<0.05).治疗后,两组的免疫球蛋白M、免疫球蛋白G、免疫球蛋白A水平均较治疗前提高,且观察组的免疫球蛋白G(8.34±0.15)g/L、免疫球蛋白M(2.54±0.32)g/L、免疫球蛋白A(2.34±0.24)g/L均高于对照组的(7.54±0.18)、(1.98±0.45)、(1.96±0.18)g/L(P<0.05).治疗后,两组的C反应蛋白、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平均较治疗前降低,且观察组的C反应蛋白(7.85±1.27)mg/L、白细胞介素-6(105.56±16.94)pg/ml、肿瘤坏死因子-α(118.65±20.85)pg/ml均低于对照组的(10.59±1.64)mg/L、(134.41±16.88)pg/ml、(145.84±20.21)pg/ml(P<0.05).结论 血液透析是治疗尿毒症的有效方法,而经实施高通量血液透析更有利于改善患者的免疫功能和炎性反应,整体疗效显著,有临床推广价值.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引3
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



