摘要目的 探讨多模式镇痛干预在全身麻醉(全麻)腹腔镜手术后患者中的应用价值.方法 选取全麻腹腔镜手术后患者 100 例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各 50 例.对照组术后予以常规静脉自控镇痛干预,观察组予以多模式镇痛干预.对比两组患者疼痛程度、术后恢复情况(术后下床活动、肠蠕动恢复及首次排气时间)、应激反应指标[皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)、促肾上腺皮质激素(ACTH)]、免疫功能指标(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)、不良反应发生情况.结果 术后 24、48 h,观察组静息状态疼痛评分(2.05±0.33)、(1.65±0.27)分以及活动状态疼痛评分(3.16±0.45)、(2.24±0.39)分均较对照组的(2.67±0.37)、(2.23±0.32)、(3.75±0.48)、(2.89±0.42)分低(P<0.05).观察组术后下床活动时间(16.58±1.53)h、肠蠕动恢复时间(15.47±1.35)h及首次排气时间(21.35±2.43)h较对照组的(22.68±2.28)、(18.67±1.45)、(24.87±2.51)h短(P<0.05).观察组术后 24 h的Cor(736.62±65.74)nmol/L、ACTH(83.14±6.59)pmol/L、NE(18.12±1.53)μg/L较对照组的(784.36±70.75)nmol/L、(95.52±6.83)pmol/L、(22.45±2.34)μg/L低(P<0.05).术后 24 h,观察组CD3+(57.63±5.27)%、CD4+(35.86±4.35)%、CD4+/CD8+(1.42±0.21)较对照组的(53.19±5.15)%、(31.57±4.23)%、(1.11±0.19)高,CD8+(25.17±3.22)%较对照组的(28.41±3.35)%低(P<0.05).两组不良反应发生率相比,无统计学差异(P>0.05).结论 多模式镇痛干预可更好减轻全麻腹腔镜手术患者术后疼痛,抑制机体应激反应,以促进术后良好恢复,安全可靠.