换一批经股静脉入路下腔静脉滤器置入术后穿刺口荷包缝合止血的临床观察
Clinical observation of purse-string suture hemostasis for cannula site after inferior vena cava filter placement via femoral venous approach
摘要目的 比较经股静脉入路下腔静脉滤器(inferior vena cava filter,IVCF)置入术后荷包缝合(purse-string suture,PSS)止血技术与传统绷带加压包扎(bandage compression dressing,BCD)技术的效果,探究PSS技术的安全性与可行性.方法 回顾性纳入首都医科大学宣武医院 2024 年 4 月至2025 年 4 月 107 例因下肢深静脉血栓行IVCF置入术的患者,根据止血技术的不同分为BCD组(64例)和PSS组(43 例),比较两组患者的止血效果、并发症发生率、术后活动时间及住院时间等指标.结果IVCF置入术均取得成功.患者均可立即实现止血,未发生与穿刺部位相关的死亡或血栓栓塞事件,未出现严重并发症.PSS组止血操作时间显著短于BCD组[(1.5±0.4)min比(2.4±1.6)min,P=0.001],且术后轻微并发症发生率显著低于BCD组(9.3%比 40.6%,P=0.008).PSS组患者术后卧床时间缩短至 6h,且患侧和穿刺侧下肢周径减小的幅度更大(P＜0.05).两组患者住院时间、抗凝治疗等方面的差异无统计学意义(P＞0.05).结论 经股静脉入路IVCF置入术后PSS技术能实现即时止血,减少并发症,促进患者早期活动,且操作简便、安全性高.
更多相关知识
关键词
股静脉下腔静脉滤器荷包缝合绷带加压包扎止血Femoral veinInferior vena cava filterPurse-string sutureBandage compression dressingHemostasis
栏目名称
DOI
10.3969/J.issn.1674-7429.2025.04.005
发布时间
2026-01-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览10
- 被引0
- 下载6
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
