• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

经静脉电极导线拔除后无导线起搏器植入单中心经验

Single Center Experience of Leadless Pacemaker Implantation After Lead Extraction

摘要目的:探讨经静脉电极导线拔除后再植入无导线起搏器的安全性及有效性.方法:连续纳入2020年1月至2022年4月在北京大学人民医院行无导线起搏器(LP)植入的患者,分为电极导线拔除后再植入LP组(再植入LP组)和首次植入LP组,对比分析两组的手术时间、植入部位、释放次数、术后QRS时限.随访两组植入1周、1个月、3个月、1年时起搏参数情况.结果:共入选51例LP植入患者,其中男性30例(58.8%),平均年龄(73.2±13.6)岁.再植入LP组33例(64.7%),其中男性18例(54.5%),平均年龄(69.9±12.2)岁.首次植入LP组18例(35.3%),其中男性12例(66.7%),平均年龄(79.2±14.2)岁.再植入LP组31例(93.9%)患者因囊袋感染行电极导线拔除手术.所有患者LP均植入成功,1例(2.0%)术中发生心包积液,穿刺引流后好转.48例(94.1%)患者植入间隔部位.与首次植入LP组相比,再植入LP组释放≤2次比例、起搏阈值、感知、阻抗、手术时间、起搏QRS波群时限差异均无统计学意义(P均>0.05).中位随访时间为20.1(11.3,31.3)个月,无起搏相关的并发症.1年随访时,与首次植入LP组相比,再植入LP组起搏阈值、感知、阻抗差异均无统计学意义(P均>0.05).结论:经静脉电极导线拔除后植入LP安全有效.

更多
广告
分类号 R541.4
栏目名称 临床研究
DOI 10.3969/j.issn.1000-3614.2022.12.011
发布时间 2023-01-05
基金项目
北京大学人民医院研究与发展基金
  • 浏览90
  • 下载36
中国循环杂志

中国循环杂志

2022年37卷12期

1238-1244页

ISTICPKUCSCD

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷