换一批商环包皮环切术与剪刀法包皮环切术的临床对比研究
Clinical comparative study of Shang ring circumcision and scissor circumcision
摘要目的:对比分析商环包皮环切术与剪刀法包皮环切术的疗效和手术并发症.方法:回顾性分析我院行商环包皮环切术的患者208例(实验组),对比同期行剪刀法包皮环切术患者120例(对照组),观察两组在术后疼痛评分、手术满意度、手术时间、出血等情况,同时分析两组在术后相关切缘重度水肿、刀口裂开、系带过短等情况对比.结果:实验组在手术时间、术后疼痛、手术出血方面较常规手术组存在明显优势(P<0.05).术后相关不良反应方面,在术后切缘水肿及系带过短方面,实验组发生率小于对照组(P<0.05).实验组总体不良反应发生小于对照组(P<0.05).结论:商环包皮环切器由于采用内外环双重固定切割,对比常规剪刀法包皮环切术具有手术时间短、止血彻底、边缘整齐等优势,明显减少了包皮环切术后相关并发症的发生,可作为包皮环切手术的重要选择方式之一.
更多相关知识
- 浏览175
- 被引25
- 下载163
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
