首页 > 中国心理卫生杂志 > 不同心理韧性高中生的日常情绪状态与情绪自我调节方式

不同心理韧性高中生的日常情绪状态与情绪自我调节方式

Daily emotional states and emotional self-regulation strategies among high school students with different resilience levels

二维码有效期 120s

摘要目的:比较高、中、低心理韧性水平高中生的日常情绪状态及情绪自我调节方式.方法:选取202名高中生,施测青少年心理韧性量表(RSCA)、正负情绪情感量表(PANAS)和情绪调节方式问卷(ERQ).依据RSCA得分分为高(n=87)、中(n=61)、低心理韧性组(n=54),比较不同心理韧性组日常情绪状态及积极、消极情绪的调节方式差异.结果:高心理韧性组PANAS积极情绪情感得分高于中、低心理韧性组[(33.3±6.2)vs.(30.8±5.2),(29.4±6.9)；P＜0.001],低心理韧性组PANAS消极情绪情感得分高于高、中心理韧性组[(27.5±7.7)vs.(22.3±6.0),(24.0±7.3)；P＜0.001].在积极情绪调节方式上,高心理韧性组ERQ重视得分高于低心理韧性组[(3.4±0.6)vs.(3.0±0.8)；P＜0.05],宣泄得分高于中、低心理韧性组[(3.2±0.7)vs.(3.0±0.6),(2.8±0.9)；P＜0.01],而抑制得分低于中、低心理韧性组[(1.4±0.5)vs.(1.6±0.5),(1.8±0.8)；P＜0.01]；在消极情绪调节方式上,高心理韧性组抑制得分低于中、低心理韧性组[(2.2±0.7)vs.(2.5±0.6),(2.6±0.8)；P＜0.05],而低心理韧性组重视得分高于高、中心理韧性组[(2.1±0.7)vs.(1.8±0.5),(1.9±0.5)；P＜0.001)].结论:不同心理韧性高中生日常情绪状态存在差异,高心理韧性高中生倾向于对积极情绪采用更多的重视、宣泄和更少的减弱调节,对消极情绪则采用更少的重视和抑制调节.

作者席居哲 ^[1] 左志宏 ^[2] WU Wei ^[3] 学术成果认领

作者单位华东师范大学心理与认知科学学院,上海,200062 ^[1] 华东师范大学学前教育与特殊教育学院,上海,200062 ^[2] Department of Psychology and Center for Research Methods and Data Analysis, University of Kansas, Lawrence, KS 66045-7556, USA ^[3]

关键词心理韧性高中生日常情绪状态情绪自我调节方式横断面研究 resilience high school students daily emotional states emotional self-regulation strategies cross-sectional studies

医学主题词情绪(Emotions)自我(Ego)横断面研究(Cross-Sectional Studies)情感(Affect)情绪调节(Emotional Adjustment)

分类号 B844.2 B842.6

栏目名称

心理卫生评估

DOI 10.3969/j.issn.1000-6729.2013.09.014

发布时间 2013-10-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

基金项目

国家社会科学基金（08CSH026）上海市教育科学研究项目（B08013）上海市浦江人才计划（12PJC037）上海市妇联家庭文明建设重点课题（JW1303）