主动脉瓣置换术后患者腹胀原因分析及不同减压方法的疗效比较
The analysis of the cause of abdominal distension in patients after aortic valve replacement and the comparison of the effect of different gastrointestinal decompression methods
摘要目的 分析主动脉瓣置换术后患者出现腹胀的原因,比较不同减压方法对主动脉瓣置换术后中重度腹胀患者的疗效.方法 ①选取2015年1月至2017年1月期间在我科行主动脉瓣置换术的498例患者,多因素Logistic regression分析腹胀的危险因素.②上述研究对象中术后出现中重度腹胀并需要胃肠减压的患者,随机分为2组,分别选用不同的减压方法.A组经鼻置入小肠减压管,B组经鼻置入普通胃管.比较两组患者腹胀缓解有效率及缓解时间.结果 ①498例患者主动脉瓣置换术后132例出现腹胀,发生率为26.5%.多因素Logistic regression分析显示,术后持续镇静/肌松时间≥72 h是腹胀的独立危险因素.②A组52例患者腹胀缓解41例,缓解有效率为78.8%,缓解时间为(46.9±18.6)h;B组51例患者腹胀缓解30例,缓解有效率为58.8%,缓解时间为(55.2±21.4)h.A组腹胀缓解有效率明显高于B组,且缓解时间明显短于B组,差异有统计学意义.结论 主动脉瓣置换术后患者持续镇静/肌松时间≥72 h是腹胀的独立危险因素.小肠减压管在胃肠减压方面较普通胃管疗效更为显著,心脏术后患者出现腹胀需要胃肠减压时,可优先考虑使用.
更多相关知识
- 浏览96
- 被引1
- 下载90

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



