冠状动脉斑块旋磨术与腔内冲击波球囊导管成形术对冠状动脉重度钙化病变的有效性与安全性研究
Efficacy and safety of rotational atherectomy versus intravascular lithotripsy in severe coronary artery calcification
摘要目的 对比冠状动脉动脉斑块旋磨术(RA)与腔内冲击波球囊导管成形术(IVL)治疗冠状动脉重度钙化病变的有效性与安全性.方法 回顾性分析2023年6月至2024年6月南京鼓楼医院收治的155例冠状动脉动脉重度钙化病变患者,其中RA组90例,IVL组65例.通过比较两组的基线资料、手术特征、手术成功率及并发症、微循环功能、30天及6个月主要不良心血管事件(MACE),评估RA及IVL治疗冠状动脉重度钙化病变的有效性与安全性.结果 两组手术成功率差异无统计学意义(87.8%比92.3%,P=0.360).RA组围手术期心肌损伤发生率高于IVL组,差异无统计学意义(28.9%比18.5%,P=0.056).术后资料显示,RA组支架段内的定量血流分数(QFRi)、AMR和微循环障碍发生率显著高于IVL组[(0.960±0.017)比(0.937±0.022),(237.620±35.272)mmHg·s/m比(225.510±35.124)mmHg·s/m,40.0%比24.6%,均P<0.05].两组术后30天及6个月的随访中,主要不良心血管事件(MACE)发生率比较,差异无统计学意义(3.3%比3.1%;5.6%比4.6%,均P=1.000).结论 RA术后可获得更大的支架内QFR,而IVL组术后微循环障碍的发生率更低,安全性方面两者相似.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



