医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

冠状动脉斑块旋磨术与腔内冲击波球囊导管成形术对冠状动脉重度钙化病变的有效性与安全性研究

Efficacy and safety of rotational atherectomy versus intravascular lithotripsy in severe coronary artery calcification

摘要目的 对比冠状动脉动脉斑块旋磨术(RA)与腔内冲击波球囊导管成形术(IVL)治疗冠状动脉重度钙化病变的有效性与安全性.方法 回顾性分析2023年6月至2024年6月南京鼓楼医院收治的155例冠状动脉动脉重度钙化病变患者,其中RA组90例,IVL组65例.通过比较两组的基线资料、手术特征、手术成功率及并发症、微循环功能、30天及6个月主要不良心血管事件(MACE),评估RA及IVL治疗冠状动脉重度钙化病变的有效性与安全性.结果 两组手术成功率差异无统计学意义(87.8%比92.3%,P=0.360).RA组围手术期心肌损伤发生率高于IVL组,差异无统计学意义(28.9%比18.5%,P=0.056).术后资料显示,RA组支架段内的定量血流分数(QFRi)、AMR和微循环障碍发生率显著高于IVL组[(0.960±0.017)比(0.937±0.022),(237.620±35.272)mmHg·s/m比(225.510±35.124)mmHg·s/m,40.0%比24.6%,均P<0.05].两组术后30天及6个月的随访中,主要不良心血管事件(MACE)发生率比较,差异无统计学意义(3.3%比3.1%;5.6%比4.6%,均P=1.000).结论 RA术后可获得更大的支架内QFR,而IVL组术后微循环障碍的发生率更低,安全性方面两者相似.

更多
广告
  • 浏览0
  • 下载0
中国心血管病研究

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷