两种组织工程化人工肋骨支架材料的制备及体内外降解实验研究

The Preparation of Two Scaffolds for Tissue Engineering Rib and Comparison of Their Degradability

二维码有效期 120s

摘要目的选择组织工程界常用的聚乳酸-羟基乙酸共聚物/羟基磷灰石(PLGA/HA)与多孔磷酸钙(CPC)两种支架材料,通过体内外降解实验筛选出更为符合组织工程化人工肋骨支架的材料. 方法将PLGA/HA(PLGA/HA组)和CPC(CPC组)两种材料分别进行体外实验和动物体内实验, 体外实验: 将同等大小的PLGA/HA和CPC材料浸入0.9% NaCl溶液,并保持无菌,放入37℃温箱内,分别于2、4、8、12和24周时取出称重,比较两种材料在体外的降解速度差异;体内实验:将同等大小的PLGA/HA和CPC材料各2片分别植入20只新西兰大白兔脊柱两侧的皮下,于2、4、8、12和24周取出称重,各时间点分别处死4只大白兔;材料周围组织送组织学检查及扫描电子显微镜观察. 结果薄层CT扫描(Micro-CT)和扫描电子显微镜观察结果 ,CPC组较PLGA/HA组具有较好的三维结构(1 101.222 8±0.618 4 mg/ccm vs. 1 072.552 3±0.744 2 mg/ccm )及孔隙率(70.26%±0.45% vs.72.82%±0.51%);体外实验显示:两组材料在体外降解速度均较慢,至6个月时才有明显的降解,其中PLGA/HA组降解相对较多,降解了60%;体内实验显示:PLGA/HA组降解比体外更快,3个月时已基本降解完,比CPC组降解快,降解了96%;另外CPC组材料周围的炎症反应明显比PLGA/HA组轻,更适合细胞的生长和黏附. 结论对再生时间较长的长段肋骨缺损,CPC比PLGA/HA更适合.