换一批摘要目的 通过爪形接骨板与自制“钛夹”固定式接骨板对破坏肋骨片段进行固定,进行力学测试,比较两种内固定方式的差异. 方法 对6具成人男性尸体胸廓标本编号.沿肋骨长轴方向于肋结节(0％)至肋软骨接合点(CJJ点,100％),每具尸体胸廓取双侧第4、6、8肋骨,截取含50％位点的长约130mm的肋骨片段用于测定侧区力学.共取得36段肋骨片段,分别编号.将肋骨片段分别置于电子万能力学测试仪上,跨距设为100 mm,加载速度设为2.5 mm/min,进行三点弯曲试验直至标本破坏,记载位移分别为2、4、6、8、10、15、20 mm时的载荷及最大载荷,描绘载荷-位移曲线.然后将上述肋骨片段分为2组,分别用“钛夹”固定式接骨板(钛板组)和爪形接骨板固定(肋骨爪组),于上述加载条件下行三点弯曲试验直至标本破坏,记载相关数据. 结果 固定前钛板组与肋骨爪组第4、6、8肋骨在最大载荷、峰值形变上差异均无统计学意义(P＞0.05).肋骨爪组固定前、后第4、6、8肋骨的最大载荷、峰值形变差异有统计学意义(P＜0.05);钛板组固定前、后第4、6、8肋骨的最大载荷、峰值形变差异也有统计学意义(P＜0.05).固定后肋骨爪组与钛板组第4、6、8肋骨在最大载荷上差异有统计学意义(P＜0.05),峰值形变差异无统计学意义(P＞0.05). 结论 相比爪形接骨板,“钛夹”固定式接骨板固定骨折肋骨后有更稳定的强度.
更多相关知识
关键词
肋骨骨折连枷胸内固定横截面三点弯曲试验Rib fracture Flail chest Internal fixation Cross section Three-point bending test
分类号
R655.1（外科学各论）
栏目名称
DOI
10.7507/1007-4848.20140191
发布时间
2014-10-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
