换一批两种不同支架经导管主动脉瓣置换术(TAVR)单中心124例一年临床效果的比较
Comparison of 1-year clinical results of transcatheter aortic valve replacement (TAVR)using prostheses with two different frame designs in 124 patients in a single center
摘要目的 比较和分析目前常用的两种不同支架构造经导管主动脉瓣置换术(TAVR)术后1年随访临床效果,观察支架设计是否影响患者预后.方法 回顾性分析2014年12月至2020年10月共124例TAVR手术患者的临床资料,其中男71例、女53例,平均年龄(75.57±6.21)岁,进行1年随访.患者应用Venus-A或Edwards Sapien主动脉瓣,利用超声心动图评价这两种经导管主动脉瓣膜(THV)血流动力学和心功能,评估患者术后1个月死亡率和1年期术后临床效果.结果 81例患者采用Venus-A瓣膜,43例患者采用Edwards Sapien瓣膜,两组术后主动脉瓣跨瓣压差均明显降低,且术后1年瓣周漏发生率低(均为2.6％),组间差异无统计学意义;永久起搏器植入率分别为17.3％和11.6％,两组术后1个月生存率(94.0％与93.0％)和1年生存率(94.0％与91.0％)差异无统计学意义.结论 两组不同支架构造的THV均有较好的短期临床效果,永久起搏器植入不影响患者的短期预后.
更多相关知识
- 浏览54
- 被引4
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
