换一批农村社区免费和自费治疗原发性高血压效果对比
Comparison of effect of treating essential hypertension between free of charge and self-paying in rural communities
摘要目的 对社区免费和自费治疗原发性高血压的效果进行比较,探讨农村社区高血压防治模式. 方法 将东海县农村社区经调查确诊的原发性性高血压患者分为2组,每组各150人,由经过培训的社区医生进行规范化管理(健康教育、行为干预、药物治疗和定期随访等).一组免费给予基本的治疗药物,另一组自费使用同样的治疗药物,半年后比较两者的治疗效果. 结果 免费组规范化管理后平均收缩压和舒张压分别降低了19.49和12.75mmHg,血压控制率由管理前的3.33％上升至87.41％；自费组规范化管理后平均收缩压和舒张压分别降低了15.86和8.37 mmHg,血压控制率由管理前的2.67％上升至39.33％,2组控制率差别有显著性差异(x2=72.44,P＜0.01). 结论 针对农村经济条件较差、文化素质相对较低的特点,社区规范化管理能有效改变高血压患者不良生活方式,若由政府买单提供治疗药物,能更加提高治疗的依从性和控制率,是防治高血压的一种行之有效的方法.
更多相关知识
主题词
高血压(Hypertension)药用制剂(Pharmaceutical Preparations)组织和管理(Organization and Administration)药物疗法(Drug Therapy)费用效益分析(Cost-Benefit Analysis)
分类号
R544.1
栏目名称
发布时间
2014-03-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
江苏省连云港市科研基金资助项目（08051）
- 浏览125
- 被引2
- 下载4
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
