单支架与双支架策略对冠状动脉分叉病变预后的影响
Long-term outcomes of provisional stenting compared with a two-stent strategy for bifurcation lesions
摘要目的 探讨冠状动脉分叉病变(CBL)介入治疗中单或双支架的应用情况,比较不同介入策略的临床预后,从而为CBL的介入治疗积累更多的临床证据.方法 纳入石家庄市人民医院心内一科366例接受经皮冠脉介入治疗(PCI)的真性CBL患者.根据CBL介入策略分为即刻单支架(PS)组286例和双支架(TS)组80例.入院后收集患者的临床及预后相关资料,分析两组主要不良心血管事件发生情况.结果 PS组随访191例,TS组随访58例.随访期间两组患者不良心血管事件发生率均不高且无统计学意义(12.96%vs.17.24%,P=0.364),但两组患者在靶血管血运重建(2.51%vs.10.34%,P=0.035)、支架内再狭窄(3.66%vs.12.07%,P=0.035),发生率有统计学意义.结论 CBL患者介入治疗中,PS组与TS组相比在靶血管血运重建、支架内再狭窄的发生率上具有一定优势.
更多相关知识
- 浏览34
- 被引1
- 下载6

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文