自体腘绳肌腱重建前交叉韧带股骨端两种固定方式的比较
Comparison of the Suspensory and Double Cross-pin Graft Fixation after ACL Reconstruction Using Hamstring Autograft
摘要目的:比较自体腘绳肌腱重建前交叉韧带(ACL)过程中,采用Endobutton和Rigidfix两种股骨端韧带固定方式的疗效.方法:回顾性研究了48例陈旧性ACL病例,其中A组24例,B组24例;分别应用自体半腱肌、股薄肌腱重建ACL,其中A组股骨端固定采用Rigidfix交锁钉,B组采用Endobutton纽扣钢板,两组胫骨端固定均为Intrafix界面螺钉+Spiked Washer栓桩固定.平均随访27个月,采用MRI测量两组骨隧道扩大情况,并用Lysholm、Tegner、IKDC、KT1000对患膝进行术前、术后测试和评分.结果:MRI测量发现,B组股骨端和胫骨端骨隧道扩大均较A组明显(P<0.05).两组病人术后Lysholm、Tegner、IKDC评分均较术前明显提高,KT1000测试结果较术前明显改善(P<0.05);但两组间术后评分无显著性差异(P>0.05).结论:在自体腘绳肌腱重建前交叉韧带中,与采用Rigidfix固定相比,股骨端采用Endobuaon固定自体腘绳肌腱更容易引起术后骨隧道扩大,但在临床疗效上两种固定方式并无明显差别.
更多相关知识
- 浏览170
- 被引9
- 下载88

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文