阿贝西利、哌柏西利和瑞波西利一线治疗激素受体阳性晚期乳腺癌的成本-效用分析

Cost-utility analysis of abemaciclib,palbociclib and ribociclib as first-line treatment in hormone receptor-positive advanced breast cancer

二维码有效期 120s

摘要目的从中国医疗卫生体系角度分析阿贝西利、哌柏西利和瑞波西利联用芳香化酶抑制剂(AI)一线治疗激素受体阳性(HR+)晚期乳腺癌的经济性.方法采用分区生存模型对HR+晚期乳腺癌患者20年的疾病进程进行模拟,模拟周期为4周,模型产出为总成本和质量调整生命年(QALY),以5%的贴现率对成本和效果进行贴现.通过系统检索相关临床试验进行网状Meta分析,获取阿贝西利、哌柏西利、瑞波西利联合AI的疗效参数,以MONALEESA-2试验安慰剂组的生存曲线为基础进行生存拟合和外推.计算3种治疗方案的增量成本-效果比(ICER)和增量净货币效益(INMB)以评估其经济性,意愿支付阈值为3倍我国2023年人均国内生产总值(GDP);采用单因素敏感性分析和概率敏感性分析检测各个参数对结果的影响以及增量分析结果的稳健性.结果经过20年的模拟,与哌柏西利+AI方案相比,瑞波西利+AI方案的ICER为58 558.38元/QALY,INMB为62 988.20元;与瑞波西利+AI方案相比,阿贝西利+AI方案的ICER为264 928.34元/QALY,INMB为344.84元.单因素敏感性分析显示,阿贝西利+AI方案对比瑞波西利+AI方案的增量分析结果不稳健.概率敏感性分析证实,当阈值为1～3倍我国2023年人均GDP时,瑞波西利+AI方案成为最经济方案的概率最高.结论当阈值为1～3倍我国2023年人均GDP时,瑞波西利+AI方案一线治疗中国HR+晚期乳腺癌患者,较阿贝西利+AI方案和哌柏西利+AI方案更可能成为最经济的方案.