医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

脓毒症休克患者预后的影响因素分析

Analysis of influencing factors of prognosis in patients with septic shock

摘要目的 分析脓毒症休克患者预后的影响因素.方法 回顾性分析2017年11月至2019年10月中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院重症医学科收治的103例脓毒症休克患者的临床资料.收集全部患者的临床资料,包括年龄、性别、合并疾病、转入ICU时急性生理学和慢性健康状况评分、简化急性生理学评分(simplified acute physiology score 3,SAPS3)、转入ICU时序贯器官衰竭评分、机械通气时间、是否接受肾替代治疗、住ICU时间、ICU死亡情况、住院时间等.根据患者住院期间是否死亡分为生存组与死亡组.统计两组患者确诊脓毒症休克第一个24h内应用血管活性药和强心药的最大剂量,分别赋分后计算血管活性药-强心药评分(vasoactive-inotropic score,VIS).采用单因素和多因素logistic回归分析脓毒症休克患者院内死亡的影响因素,采用受试者工作曲线分析临床因素的预测能力.结果 单因素分析结果显示,死亡组的SAPS3评分、序贯器官衰竭评分、心血管序贯器官衰竭评分、VIS评分均高于生存组,差异有显著性(P<0.05).多因素分析结果显示,SAPS3评分(RR=1.062,95%CI 1.014~1.114,P=0.001)和VIS评分(RR=1.023,95%CI 1.007~1.039,P=0.005)是脓毒症休克患者院内死亡的独立危险因素.受试者工作曲线分析发现SAPS3评分和VIS评分预测脓毒症休克患者院内死亡的曲线下面积分别为0.804±0.063(95%CI 0.681~0.927,P=0.001)和0.856±0.039(95%CI 0.781~0.932,P<0.001).截断值分析VIS评分取199分时,敏感性为81.8%,特异性为77.2%.结论 SAPS3评分和VIS评分是脓毒症休克患者院内死亡的独立危险因素,且预测能力较好.

更多
广告
作者 王海军 [1] 邢学忠 [1] 曲世宁 [1] 黄初林 [1] 王浩 [1] 袁振南 [1] 张昊 [1] 杨全会 [1] 学术成果认领
作者单位 国家癌症中心/国家肿瘤临床医学研究中心 / 中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院 重症医学科,北京 100021 [1]
分类号 R631+.4
栏目名称
DOI 10.3969/j.issn.1008-1070.2020.10.012
发布时间 2020-10-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 浏览125
  • 下载132
中国医刊

中国医刊

2020年55卷10期

1089-1092页

ISTICCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷