换一批需氧瓶和厌氧瓶对兼性厌氧菌血流感染行血培养的诊断效能比较
Comparison of the detection ability of aerobic and anaerobic bottles for blood culture of facultative anaerobe bloodstream infections
摘要目的 比较需氧瓶和厌氧瓶在兼性厌氧菌引起的血流感染诊断中的阳性率、漏诊率和及时性.方法 选取2021年1月至2023年12月在北京中医药大学东直门医院进行血培养检出兼性厌氧菌的564例成人血流感染患者为研究对象,均使用需氧瓶和厌氧瓶双瓶培养,记录检测阳性率、漏诊率及阳性报警时间(TTP).结果 使用需氧瓶和厌氧瓶双瓶培养共检出葡萄球菌147例、肠球菌65例、链球菌34例、肺炎克雷伯菌167例、大肠埃希菌151例.需氧瓶培养的葡萄球菌报阳瓶数显著高于厌氧瓶(P＜0.05),而需氧瓶和厌氧瓶培养的肠球菌、链球菌、肺炎克雷伯菌和大肠埃希菌报阳瓶数差异无统计学意义(P＞0.05).需氧瓶和厌氧瓶的漏诊率,葡萄球菌分别为13.6%(20/147)、51.0%(75/147),肠球菌分别为12.3%(8/65)、30.8%(20/65),链球菌分别为17.6%(6/34)、17.6%(6/34),肺炎克雷伯菌分别为16.2%(27/167)、28.7%(48/167),大肠埃希菌分别为11.9%(18/151)、21.2%(32/151).需氧瓶和厌氧瓶培养葡萄球菌、肠球菌及链球菌的TTP差异均无统计学意义(P＞0.05),肺炎克雷伯菌的TTP分别为12.6(9.1,21.0)h和10.0(7.6,13.0)h,差异有统计学意义(P＜0.05),大肠埃希菌的TTP分别为11.0(8.5,14.9)h和9.2(7.4,11.2)h,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 需氧瓶和厌氧瓶培养不同兼性厌氧菌的阳性率和漏诊率均有差异,厌氧瓶培养肺炎克雷伯菌及大肠埃希菌的TTP小于需氧瓶,双瓶培养可提高兼性厌氧菌血培养的阳性率和及时性,降低漏诊率.
更多相关知识
关键词
兼性厌氧菌血流感染阳性率漏诊率及时性Facultative anaerobeBloodstream infectionsPositive rateMissed diagnosis rateTimelines
分类号
R446.5
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1008-1070.2025.03.012
发布时间
2025-03-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
吴阶平医学基金（320.6750.2023-3-30）
- 浏览13
- 被引0
- 下载9
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
