换一批对比经皮冠状动脉介入治疗和小切口直接冠状动脉旁路移植术治疗前降支基底部狭窄的临床疗效的荟萃分析
A Systemic Review and Meta-analysis of Clinical Efficacy between Minimally Invasive Direct Coronary Bypass Grafting and Percutaneous Coronary Intervention for Stenosis Treatment of the Proximal Left Anterior Descending Artery
摘要目的：经皮冠状动脉介入治疗（PCI）以及小切口冠状动脉旁路移植术（MIDCAB）是目前治疗孤立的冠状动脉前降支基底部狭窄的两种常用方法。为了更好地衡量两种方法的术后疗效，我们利用现有的临床数据进行这一系统评价和Meta分析。方法计算机检索PubMed、EMBASE以及Cochrane，收集公开发表的有关对比PCI和MIDCAB术后疗效的相关文献，提取相关数据，并用Stata12.0软件进行数据分析。结果共纳入7例随机对照临床试验，总计纳入928例，其中PCI组489例，MIDCAB组439例。荟萃分析研究结果发现PCI组与MIDCAB组相比术后的靶血管再血管化率[相对危险度=3.75，95%可信区间：2.3~6.11， P<0.01]明显高于后者，且差异有统计学意义，而对于全因死亡[相对危险度=0.86，95%可信区间：0.56~1.32，P=0.483]、主要心脑血管不良事件发生率（MACCE）[相对危险度=1.64，95%可信区间：0.57~4.71，P=0.355]两者之间的差异无统计学意义。结论MIDCAB治疗前降支基底部狭窄的临床疗效部分优于PCI。
更多相关知识
关键词
前降支基底部狭窄经皮冠状动脉介入治疗小切口冠状动脉旁路移植术疗效stenosis of the proximal left anterior descending arterypercutaneous interventionminimally invasive direct coronary by-pass graftingtherapeutic effects
医学主题词
缩窄, 病理性(Constriction, Pathologic)经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous Coronary Intervention)冠状动脉分流术(Coronary Artery Bypass)移植(Transplantation)方法(Methods)
分类号
R654.2（外科学各论）
栏目名称
发布时间
2014-06-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
国家自然科学基金（81200136）
- 浏览180
- 被引2
- 下载24
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
