首页 > 中国医科大学学报 > 不同彩色多普勒成像设备测量球后血流动力学参数比较

不同彩色多普勒成像设备测量球后血流动力学参数比较

Inter-device comparative analysis of color Doppler imaging retrobulbar hemodynamic measurements

二维码有效期 120s

摘要目的评估2种不同型号彩色多普勒成像(CDI)设备测量球后血流动力学参数的差异性和一致性.方法选取2022年9月至12月沈阳爱尔卓越眼科医院招募的健康志愿者50例(99眼),使用Apogee 3500型(Apogee组)和Esaote MyLab 7 eHD型(Esaote组)这2种CDI设备进行眼部测量.收集眼动脉(OA)、视网膜中央动脉(CRA)和睫状后短动脉(SPCA)的收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期流速(EDV)和阻力指数(RI)参数值.采用配对t检验比较2组的差异性,用Bland-Altman方法比较2组的一致性,并计算一致性相关系数(CCC).结果 Apogee组OA、CRA、SPCA的PSV、EDV值高于Esaote组差异有统计学意义(P＜0.05).Apogee组CRA和SPCA的RI值低于Esaote组,差异有统计学意义(P＜0.05).CCC的整体一致性(0.136～0.517)程度较差.结论 Apogee和Esaote这2种CDI设备对球后血流动力学参数测量存在差异性,且一致性欠佳,即使由同一位经验丰富的超声医生连续重复测量,CDI设备间的重复性仍不可靠.

作者 丁雨溪 ^[1] 唐凯莉 ^[2] 武彬 ^[1] 许造良 ^[3] 白宇石 ^[1] 马立威 ^[2] 学术成果认领

作者单位 沈阳爱尔卓越眼科医院眼科,沈阳 110003 ^[1] 沈阳爱尔卓越眼科医院眼科,沈阳 110003;安徽医科大学附属爱尔眼科医院眼科,合肥 230000 ^[2] Department of Biology,University of California,Irvine 92697 ^[3]

关键词彩色多普勒成像球后血管血流动力学参数一致性 color Doppler imaging retrobulbar blood vessel hemodynamic parameter consistency

分类号 R770.4（眼科诊断学）

栏目名称

论著

DOI 10.12007/j.issn.0258-4646.2025.01.009

发布时间 2025-03-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

基金项目

湖南省自然科学基金项目（2023JJ70040）爱尔眼科医院集团科研基金项目（AC2214D01）爱尔眼科医院集团临床研究所科研基金（AR2102D1）