换一批微创拔牙与传统拔牙器械治疗下颌阻生智齿的安全性分析
Safety Analysis of Minimally Invasive Extraction and Traditional Dental Extraction Instrument in the Treatment of Mandibular Impacted Wisdom Teeth
摘要目的:对比分析微创拔牙器械和传统拔牙器械治疗下颌阻生智齿的安全性.方法:选取本院收治的需行下颌阻生智齿拔除的患者140例,选取时间2015年4月 ～2016年5月,根据回顾性分析法分成传统组(n=60)和微创组(n=80),传统组使用传统拔牙器械如骨凿骨锤等,微创组使用微创拔牙器械如高速涡轮手机和微创拔牙铤/刀等.对两组患者术中和术后的症状进行对比,分析两种拔牙器械的安全性.结果:智齿拔除平均时间:微创组为(17.46±5.23)min,传统组为(35.28±4.53)min,微创组拔除时间明显较传统组缩短.对比术中不良反应发生率:传统组为28.33％(17/60),微创组为11.25％(9/80).对比术后不良反应的发生率:传统组为23.33％(14/60),微创组为8.75％(7/80).术后回访,传统组患者有36.67％(22/60)、微创组患者有8.75％(7/80)对拔牙过程恐惧.结论:在进行下颌阻生智齿拔除时,相比于传统拔牙器械,使用微创拔牙器械明显缩短牙齿拔除时间,术中损伤小,术后并发症少,安全性更高,值得在临床中作为常规拔牙器械广泛推广.
更多相关知识
- 浏览27
- 被引11
- 下载8
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
