切割球囊与普通球囊在冠心病介入治疗中的应用对比

Comparison of Application of Cutting Balloon and Plain Balloon in Interventional Treatment of Coronary Heart Disease

二维码有效期 120s

摘要目的:比较切割球囊(CB)与普通球囊(PB)在冠心病介入治疗中的应用效果与安全性,为临床实践中更好地选择治疗方案提供参考.方法:选取2018年3月～2022年5月在联勤保障部队第九六八医院及锦州市中心医院心内科接受冠状动脉介入手术治疗的冠心病患者进行回顾性分析.所有患者均接受了药物洗脱支架(DES)植入术,按照支架植入前扩张时所用球囊分为CB组和PB组.收集所有患者介入治疗之前的基线资料、手术相关信息、术后住院期间和1年随访的结果.本研究的主要终点为1年随访时的晚期管腔丢失(LLL)和再狭窄的发生率.结果:根据纳入排除标准,共有74例患者纳入分析,其中CB组35例,PB组39例.术后1年随访结果显示,CB组LLL优于PB组(P<0.05),两组患者再狭窄的发生率无统计学意义(P>0.05).两组患者共有6例在随访期间发生MACE,其中CB组2例(5.7%),PB组3例(7.7%),两组差异有统计学意义(P<0.05).术后1年随访期间CB有2例(5.7%)患者再次接受TLR,PB组有4例(10.3%)接受TLR(P>0.05).术中和术后住院期间的并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:冠状动脉介入治疗中使用CB在1年随访时的LLL优于PB,且安全性好.