微生物分析仪法与常规纸片扩散法在细菌耐药表型检测中的调查分析
Investigation and Analysis of Microbial Analyzer Method Versus Conventional Paper Diffusion Method in Bacterial Drug Resistance Phenotype Detection
摘要目的:对比微生物分析仪法(Vitek法)与常规纸片扩散法(K-B法)检测细菌耐药表型的应用价值差异.方法:于2024年6月~2025年6月,纳入本院大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、肺炎克雷伯菌临床分离株各80株.分别采用Vitek法与K-B法进行耐药表型检测.统计并比较两种方法对产超广谱β-内酰胺酶(ESBL)的革兰阴性菌、耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)以及红霉素诱导克林霉素耐药(D试验)的阳性检出率,并分析两种方法的检测成本差异.结果:K-B法对大肠杆菌ESBL、肺炎克雷伯菌ESBL、金黄色葡萄球菌MRSA的阳性检出率分别为71.25%、75.00%与63.75%;Vitek法检出率分别为72.50%、77.50%与66.25%,两种方法比较差异均无统计学意义(均P>0.05).Vitek法对金黄色葡萄球菌D试验的阳性检出率为61.25%,高于K-B法的45.00%,差异有统计学意义(P<0.05).Vitek法的单次检测成本高于K-B法,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在ESBL与MRSA表型检测中,Vitek法与K-B法价值相当;在D试验检测中,Vitek法的检出效能优于K-B法.但Vitek法检测成本较高,临床实践中应根据实际需求与条件合理选择检测方法.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



