换一批摘要目的:探讨腹腔镜修补术与传统开放修补术治疗成人腹壁疝的临床疗效差异.方法:选取2020年1月～2024年1月本院收治的成人腹壁疝患者100例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组50例.观察组实施腹腔镜疝修补术,对照组采用传统开腹手术,对比两组手术参数(手术时长、术中失血量、术后24h疼痛指数)、康复进程(术后首次离床活动时间、住院周期、日常活动恢复周期)、不良事件发生率(手术切口感染、局部血肿形成、浆液性积液、疝复发)以及术后3个月生存质量(采用SF-36健康调查量表评估).结果:观察组术中出血量少于对照组,术后24h疼痛指数评分低于对照组,首次下床时间、住院时间、恢复正常活动时间均短于对照组,并发症总发生率低于对照组,术后3个月SF-36量表评分高于对照组(P<0.05).结论:腹腔镜修补术治疗成人腹壁疝虽未缩短手术时间,但具有术中出血少、术后疼痛轻、恢复快、并发症少及生活质量改善显著的优势,临床应用价值高于传统开放修补术.
更多相关知识
关键词
成人腹壁疝腹腔镜修补术传统开放修补术并发症adult abdominal wall hernialaparoscopic repairtraditional open repair techniquecomplications
分类号
R656.2（外科学各论）
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1006-6586.2026.10.017
发布时间
2026-07-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
