换一批两种加压接骨板联合松质骨移植治疗肱骨干骨折术后无菌性骨不连的临床比较
Comparison of the efficacy of two compression plates and cancellous bone graft for aseptic nonunion after surgical treatment of humeral Shaft Fracture
摘要目的 评价应用动力加压接骨板(DCP)和锁定加压接骨板(LCP)固定联合松质骨移植治疗肱骨干骨折术后无菌性骨不连的效果,并进行临床对比分析.方法 回顾性分析2000年1月～2010年2月在我院骨科行手术治疗的肱骨干骨折术后无菌性骨不连的患者37例.采用平均手术时间、临床痊愈时间、功能恢复以及并发症来评估两种接骨板的临床荻益.结果 两组年龄和性别比无统计学差异(P＞0.05);平均手术时间DCP组(149.2±11.8)min,LCP组(142.8±12.7)min(P＞0.05);愈合时间DCP组(136±14.2)d,LCP组(119±10.8)d,有统计学差异导(P＜0.05);并发症发生率两组无统计学差异导(P＞0.05),关节功能评价优良率LCP组优于DCP组(P＜0.05).结论 加压接骨板联合松质骨移植是治疗肱骨干骨折术后无菌性骨不连的有效方法;LCP较DCP缩短病程、更好地恢复伤肢功能.
更多相关知识
DOI
10.3969/j.issn.1673-5552.2010.17.0029
发布时间
2010-11-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引1
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
