医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

脑电生物反馈联合艾司西酞普兰对精神分裂症患者的疗效观察

Efficacy of electroencephalography biofeedback combined with escitalopram in patients with schizophrenia

摘要目的 探究脑电生物反馈与艾司西酞普兰联合治疗较单独治疗对精神分裂症患者认知功能及血炎症因子和神经因子水平的影响.方法 选取 2020 年 1 至 2022 年 3 月于温州医科大学附属康宁医院接受诊治的精神分裂症患者临床资料实施回顾性分析,根据患者治疗方式不同分为艾司西酞普兰组(口服艾司西酞普兰进行治疗)、脑电生物反馈组(采用脑电生物反馈疗法进行治疗)和联合治疗组(采用脑电生物反馈疗法联合艾司西酞普兰进行治疗).采用单因素方差分析比较 3 组患者临床总治疗有效情况、认知功能[简易精神状态检查量表(MMSE)、洛文斯顿认知功能评定测验(LOTCA)]、治疗前后的血清炎性因子指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-2(IL-2)]、神经因子指标[神经生长因子(NGF)、脑源性神经营养因子(BDNF)、胶质细胞源性神经营养因子(GDNF)]的差异,并观察不良反应发生情况.结果 共收集到 109 例精神分裂症患者临床资料,其中艾司西酞普兰组 36 例,脑电生物反馈组 36 例,联合治疗组 37 例.相比于艾司西酞普兰组和脑电生物反馈组,联合治疗组治疗总有效率更高(P<0.05).治疗后,3 组患者的MMSE和LOTCA评分、NGF、BDNF、GDNF水平均显著升高,TNF-α、CRP、IL-2 水平显著降低(P<0.05);与艾司西酞普兰组和脑电生物反馈组相比,联合治疗组的MMSE和LOTCA评分、NGF、BDNF、GDNF水平更高,TNF-α、CRP、IL-2 水平更低(P<0.05).3 组患者的不良反应发生情况、总不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 脑电生物反馈与艾司西酞普兰联合治疗较单独治疗疗效更显著,并能提升认知功能、改善精神分裂症患者的神经功能及抑制炎症反应.

更多
广告
  • 浏览7
  • 下载7
药学前沿

药学前沿

2025年29卷2期

251-257页

ISTICCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷