中药外治法治疗急性软组织损伤的疗效和安全性的Meta分析
Meta-analysis of efficacy and safety of external treatment of acute soft tissue injury with traditional Chinese medicine
摘要目的 运用Meta分析观察中药外治法对急性软组织损伤的治疗效果和安全性,并进行相应的评价.方法 计算机检索中国知网(CNKI)、维普(VIP)、万方、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、Web of Science和the Cochrane Library建库至 2024 年11 月 30 日公开发表的中药外治法治疗急性软组织损伤的随机对照试验.纳入文献试验组为中药外治或中药外治+西医常规治疗,对照组为常规治疗、口服非甾体类抗炎药或云南白药气雾剂等常规产品.根据Cochrane系统评价手册对纳入所有研究进行偏倚风险评价,使用RevMan 5.4、Stata 18.0 软件进行对有效率、愈显率、视觉模拟评分(VAS)、疼痛评分、压痛评分、肿胀评分、瘀斑评分、功能障碍、中医症候积分等评分进行Meta分析.结果 最终纳入文献 14 篇,包括 1 648 例患者,其中试验组 903 例,对照组 745 例.Meta分析结果显示,试验组疼痛评分、VAS评分、压痛评分、肿胀评分、瘀斑评分、功能障碍评分、中医症候积分均低于对照组(P<0.05);而有效率、愈显率高于对照组(P<0.05).安全性方面,所有纳入研究未发生严重不良反应,且试验组不良反应率低于对照组(P<0.05).结 论 中药外治法治疗急性软组织损伤在有效率、疼痛评分、VAS评分、压痛评分、肿胀评分、功能障碍评分、中医症候积分等方面较其他治疗措施有显著优势,且安全性较好.
更多相关知识
- 浏览4
- 被引0
- 下载5

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



