3种第二代抗组胺药治疗儿童过敏性鼻炎的成本-效果
Cost-Effectiveness of Three Second-generation Antihistamines in the Treatment of Allergic Rhinitis in Children
摘要目的 运用药物经济学评价方法,对氯雷他定、西替利嗪、左西替利嗪 3 种第二代抗组胺药物治疗儿童过敏性鼻炎进行成本-效果分析,为临床治疗儿童过敏性鼻炎用药提供参考和建议.方法 通过单组率 Meta 分析获得效果指标,于山东省药品招标采购平台,结合儿童各年龄段的服用剂量和疗程获得药品成本,对 3 种第二代抗组胺药物治疗儿童过敏性鼻炎进行成本-效果分析,并进行单因素敏感性分析、概率敏感性分析及基于药品成本变化的情境假设分析.结果 对于治疗 2~6 岁儿童过敏性鼻炎,氯雷他定为绝对劣势方案被排除,西替利嗪相比于左西替利嗪的增量成本-效果比(ICER)为19.34元;对于治疗6~11岁儿童过敏性鼻炎,氯雷他定为绝对劣势方案被排除,西替利嗪相比于左西替利嗪的ICER为38.69元;对于治疗≥12 岁儿童过敏性鼻炎,左西替利嗪、氯雷他定成本较高为绝对劣势方案被排除,西替利嗪为优势方案.敏感性分析与基础分析结果基本一致.结论 第二代抗组胺药物治疗各年龄段儿童过敏性鼻炎,氯雷他定为绝对劣势方案;临床治疗2~11 岁儿童过敏性鼻炎时,可以根据患儿的意愿支付(WTP)阈值选择最优方案,若WTP低于ICER,则优先使用左西替利嗪,若WTP高于ICER,则优先使用西替利嗪;临床治疗≥12 岁儿童过敏性鼻炎时,西替利嗪为绝对优势方案.
更多相关知识
- 浏览26
- 被引0
- 下载22

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文