换一批阿托西班与利托君治疗孕妇先兆早产的临床疗效与经济学评价
Clinical Efficacy and Economic Evaluation of Atosiban and Ritodrine in the Treatment of Pregnant Women with Threatened Preterm Birth
摘要目的 评估阿托西班与利托君治疗先兆早产的临床疗效及经济性.方法 回顾性调查安徽省妇幼保健院2020 年1月至2022 年12 月住院患者信息,纳入17～42 岁且孕期介于24～33 周的先兆早产孕妇共66 例,接受阿托西班或利托君治疗孕妇分别为23 例与43 例,评价两组用药有效性.从医疗机构的角度收集两组直接医疗成本数据,以2022 年人民币币值为基准,按5%贴现率对费用数据进行折现,计算平均成本与组间差异.按最小成本分析法评价其经济性,并通过敏感性分析评价研究结果的稳健性.结果 两组孕妇保胎成功率、住院48 h内分娩率、住院后48 h至7 d分娩率及延长妊娠时间比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组早产儿出生时胎龄、体重、Apgar评分(1 min与5 min)、住院时程、入住新生儿重症监护病房(NICU)天数、持续气道正压通气(CPAP)时间及脑损伤、败血症与视网膜病变发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05);最小成本分析结果显示,阿托西班用药组家庭住院平均费用比利托君组高 23 588.5 元,即利托君更具有经济学优势;敏感性分析结果显示,随着贴现率上下浮动 8%,或纳入孕妇孕期按是否达到 30 周进行分层统计时,阿托西班组家庭住院费用均高于利托君组,评价结果均未改变.结论 利托君治疗先兆早产较阿托西班的成本更低,且疗效相近.
更多相关知识
关键词
先兆早产阿托西班利托君最小成本分析法宫缩抑制剂Threatened preterm birthAtosibanRitodrineCost-minimization analysisUterine contraction inhibitors
栏目名称
DOI
10.12010/j.issn.1673-5846.2024.05.004
发布时间
2024-07-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
安徽省妇幼保健协会科研项目（2020FY12）
- 浏览41
- 被引2
- 下载34
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
