换一批
换一批摘要目的 比较两种断脐方法的临床效果.方法 按出生先后顺序分为脐带夹组和气门芯组,各300例.脐带夹组用一次性脐带夹在距脐轮0.2~0.5 cm处夹上脐带夹,在夹上0.2 cm处平行切断脐带,安尔碘消毒脐带残端及夹下脐带周围皮肤,无需无菌纱布覆盖及绷带包扎,暴露即可,24~48 h待脐带残端干枯时取下脐带夹.气门芯组用气门芯圈套扎脐带,圈上0.5~1 cm处切断脐带,用2%碘酊消毒脐带残端、75%酒精脱碘及消毒脐带残端及周围皮肤,用无菌纱布覆盖,无菌绷带缠绕包扎.观察两组脐带残端出血、感染及脱落时间.结果 脐带夹组与气门芯组比较,脐带感染、出血例数少,脐带脱落时间短,差异有统计学意义(P<0.05).结论 脐带夹断脐法优于气门芯断脐法,更方便、安全,值得临床推广.
更多相关知识
- 浏览239
- 被引3
- 下载23
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
