换一批
换一批摘要目的：比较运用切开复位克氏针内固定术和切开复位钢板内固定术治疗锁骨骨折的临床疗效。方法：将196例锁骨骨折患者按随机数字表法分成克氏针组及钢板组，分别接受切开复位克氏针内固定术和切开复位钢板内固定术。比较两组固定效果。结果：196例均获得随访，随访时间6~18个月。两组术后临床疗效比较差异无统计学意义（P>0.05）；两组骨折愈合情况比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：两种内固定方法是治疗锁骨骨折的切实可行的方法，各有优缺点，克氏针内固定具有切口小、损伤小、恢复快等优点，但内固定物易松动致骨折畸形愈合；钢板内固定稳定可靠，但切口大、损伤大、骨折延迟愈合、不愈合比例高。
更多相关知识
关键词
锁骨骨折切开复位克氏针内固定术钢板内固定术ClavicularFractureOpen reductionInternal fixation with Kirschner pinsInternal fixation with steel plate
栏目名称
临床研究
DOI
10.3969/j.issn.1674-4985.2014.07.025
发布时间
2014-03-18
- 浏览172
- 被引5
- 下载32
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
