• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗上消化道穿孔的临床研究

Clinical Study of Laparoscopic Upper Digestive Tract Perforation Repair for Upper Digestive Tract Perforation

摘要目的:探讨腹腔镜上消化道穿孔修补术治疗上消化道穿孔的效果及安全性.方法:选取2015年9月-2017年10月本院收治的上消化道穿孔患者80例为研究对象, 根据手术方式不同将患者分为对照组 (n=39) 与研究组 (n=41) .对照组采取传统开腹手术, 研究组则采取腹腔镜上消化道穿孔修补术.观察两组手术治疗效果, 比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量以及住院时间, 同时对比分析两组患者相应住院费用及术后状况, 并在术后, 记录两组患者的并发症发生情况, 对两组的安全性进行比较.结果:研究组总有效率显著高于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) .研究组患者术中相关指标均显著优于对照组, 差异均有统计学意义 (P<0.05) .术后研究组患者并发症发生率显著低于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) .研究组患者的住院费用及相应术后指标均显著优于对照组, 差异均有统计学意义 (P<0.05) .结论:上消化道穿孔患者采用腹腔镜上消化道穿孔修补术的治疗效果、住院时间、住院费用等均优于传统开腹手术治疗, 且前者安全性较后者更高.

更多
广告
  • 浏览48
  • 下载20
中国医学创新

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷