不同股骨固定方式对前交叉韧带解剖重建效果的影响

Effect of Different Femoral Fixation Methods on Anatomical Reconstruction of Anterior Cruciate Ligament

二维码有效期 120s

摘要目的:探讨不同股骨固定方式对前交叉韧带(ACL)解剖重建效果的影响.方法:回顾性选取 2019 年 2 月—2021 年 12 月于贺州市中医医院行前交叉韧带重建术(ACLR)的 70 例患者作为研究对象,其中采用Endobutton带袢钢板固定方式的 38 例患者为Endobutton组,采用Rigidfix横穿钉固定方式的 32 例患者为Rigidfix组.比较两组患者术后膝关节功能、膝关节稳定性、隧道扩大情况和并发症发生情况.结果:与术前相比,两组术后 1 年的Lysholm评分、国际膝关节文献委员会(IKDC)评分、Tenger评分均明显升高(P＜0.05),但术后 1 年组间Lysholm评分、IKDC评分、Tenger评分及前抽屉试验(ADT)、Lachman试验、轴移试验和KT-1000 侧-侧差值对比,差异均无统计学意义(P＞0.05);Endobutton组D1 值显著大于Rigidfix组(P＜0.05),D2 值、D3 值、D4 值与Rigidfix组比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);Endobutton组并发症发生率为 7.89%,虽低于Rigidfix组的 21.88%,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论:Endobutton带袢钢板与Rigidfix横穿钉固定方式应用于ACLR,均可改善膝关节功能,维护其稳定性,安全可靠,但Endobutton固定方式更易引起骨隧道扩大.