换一批ACDF与ACCF治疗双节段颈椎病的效果对比分析
Comparative Analysis of the Effect of ACDF and ACCF in Double-segment Cervical Spondylosis
摘要目的:分析并比较颈椎前路椎间盘切除减压融合术(anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)、颈椎前路椎体次全切除减压融合术(anterior cervical corpectomy and fusion,ACCF)在双节段颈椎病的应用效果.方法:选择 2020 年 12 月—2023 年 12 月淮安八十二医院接收的 90 例双节段颈椎病患者,利用最新统计学软件生成随机序列后分为对照组、观察组,各 45 例.对照组予以ACCF治疗,观察组予以ACDF治疗.对比两组围手术期指标、疼痛缓解情况、颈椎功能恢复情况及不良事件发生情况.结果:观察组围手术期指标(手术时间、术中出血量、术后引流量、下床时间及住院时间)均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗前、治疗后 14 d及 1、2 个月,两组数字评分法(numeric rating scales,NRS)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05).治疗前及治疗后 1、2 个月,两组关节活动度(range of motion,ROM)、最狭窄处脊髓面积、颈椎生理曲线、椎管横截面积比较,差异均无统计学意义(P>0.05).两组不良事件总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:ACDF、ACCF治疗双节段颈椎病的效果不存在明显差异,但ACDF手术时间较短,且出血量较少,更适用于对手术耐受度较低的患者.
更多相关知识
关键词
双节段颈椎病颈椎前路椎间盘切除减压融合术颈椎前路椎体次全切除减压融合术围手术期疼痛缓解颈椎恢复不良事件Double-segmental cervical spondylosisAnterior cervical discectomy and fusionAnterior cervical corpectomy and fusionPerioperativePain reliefCervical recoveryAdverse events
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1674-4985.2024.28.036
发布时间
2024-11-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览10
- 被引0
- 下载2
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
