放线菌素D单次给药和5日方案治疗低危侵袭性葡萄胎的临床对比
Clinical Comparison of Single Dose Administration of Actinomycin D and 5-Day Regimen in the Treatment of Low-risk Invasive Hydatidiform Mole
摘要目的:探讨放线菌素D单次给药和5日方案治疗低危侵袭性葡萄胎的临床效果.方法:选取2018年7月-2023年12月赣州市妇幼保健院收治的低危侵袭性葡萄胎患者98例,按照放线菌素D治疗方式不同将纳入患者分为两组,其中A组(n=51)采用放线菌素D单次给药治疗;B组(n=47)采用放线菌素D 5日方案治疗.比较两组治疗总有效率,血清β-人绒毛膜促性腺激素(β-hCG)水平,不良反应发生率,并于治疗周期结束后连续随访6个月,记录患者复发情况.结果:A组临床治疗总有效率为92.16%,B组为93.62%,两组临床治疗总有效率、p-hCG降至正常所需疗程数、总疗程数比较差异无统计学意义(P>0.05).A组不良反应发生率为13.73%,低于B组的31.91%(P<0.05).随访期间,A组复发2例,B组复发4例,两组复发率比较(3.92%vs 8.51%),差异无统计学意义(x2=0.276,P>0.05).结论:放线菌素D单次给药和5日方案治疗低危侵袭性葡萄胎均能取得满意的治疗效果,促进血清β-hCG水平恢复正常;但与放线菌素D5日方案治相比,单次给药能降低不良反应发生率,安全性更好.
更多相关知识
- 浏览9
- 被引0
- 下载4

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



