医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

基于腹部能谱CT HAP基物质图构建机会性骨质状态评估影像组学模型的可行性研究

Construction of a Radiomics Model for Bone Status Assessment Based on Abdominal Spectral CT HAP Material Decomposition Images

摘要目的:通过与羟基磷灰石(HAP)(Fat)和HAP(Water)密度值模型进行比较,探究基于能谱CT HAP(Fat)、HAP(Water)及两基物质图进行联合后构建机会性骨质状态评估影像组学模型的可行性.方法:回顾性分析2022年2月至2024年1月于本院行定量CT(QCT)及全腹能谱CT检查的患者314例,按7:3的比例将患者分为训练集(n=219)和测试集(n=95).依据QCT测量结果将患者分为骨量正常组、骨量减少组及骨质疏松组.将能谱数据传送至AW4.7工作站上,重建HAP(Fat)、HAP(Water)基物质对图像.测量两基物质图L1~L3椎体密度值并取平均值后构建HAP(Fat)及HAP(Water)2个密度值模型.勾画L1~L3椎体的骨松质区域并提取组学特征,对特征进行降维后构建HAP(Fat)、HAP(Water)及二者联合的3个影像组学模型.勾画受试者工作特征(ROC)曲线,并计算曲线下面积(AUC)以评估5个模型行骨质状态评估的性能.结果:在行骨质状态评估时,以AUC值分别为0.846和0.808的HAP(Fat)与HAP(Water)密度值模型性能均低于HAP(Fat)、HAP(Water)及二者联合的影像组学模型;在组学模型中,二者联合模型性能优于HAP(Fat)与HAP(Water)单基物质图组学模型,AUC值分别为0.935、0.919和0.924.结论:相比于仅使用HAP(Fat)与HAP(Water)密度值行骨质状态评估,基于这两种基物质图的组学特征行骨质状态评估的可行性更高.且联合应用HAP(Fat)与HAP(Water)基物质图的组学信息,能够更有效评估患者的骨质状态.

更多
广告
栏目名称
DOI 10.3969/j.issn.1006-5741.2025.05.020
发布时间 2025-11-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 浏览0
  • 下载0
中国医学计算机成像杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷