球囊扩张成形术与斑块切除术治疗腘动脉闭塞症的临床效果比较
Comparison of clinical effects between balloon dilatation and atherectomy for popliteal artery occlusion
摘要目的 探讨球囊扩张成形术和斑块切除术治疗腘动脉闭塞症的临床效果.方法 回顾性分析2016年3月至2017年9月本院收治的98例腘动脉闭塞症患者的临床资料,根据治疗方式将入选患者分为观察组(68例,采用球囊扩张成形术治疗)和对照组(30例,采用斑块切除术治疗).比较两组患者的溃疡变化情况、间歇性跛行距离和缓解时间、踝肱指数、患肢腘动脉周围皮肤温度变化情况及随访1年术后再狭窄发生率.结果 术后1个月,观察组患者溃疡面积小于对照组(P<0.05),溃疡部位肉芽评分显著低于对照组(P<0.05),间歇性跛行距离显著长于对照组(P<0.05).但两组患者术前及术后1个月间歇性跛行缓解时间比较差异均无显著性(P均>0.05).观察组患者术后7天踝肱指数显著高于对照组(P<0.05),两组患者术前和术后24小时患肢腘动脉周围皮肤温度、术后通畅率、术后并发症发生率及再狭窄发生率比较差异均无显著性(P均>0.05).结论 球囊扩张成形术治疗腘动脉闭塞症有利于缩小溃疡面积、促进伤口愈合(肉芽组织同期更少)、增加间歇性跛行距离、提高踝肱踝肱指数,但术后通畅率、并发症发生率、再狭窄率与斑块切除术相当,远期临床疗效仍需进一步观察.
更多相关知识
- 浏览58
- 被引2
- 下载27

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文