换一批摘要目的:检测三种显示器的性能,应用图像质量因子(IQF)值定量评价三种显示器用于医学图像显示的效果,评估三种显示器用于医学图像诊断的可行性.方法:使用亮度及照度测量器L100测量显示器的亮度,使用美国医学物理师协会(AAPM)测试图对三种显示器(彩色LED显示器,黑白LED医用显示器,高亮度彩色手机显示屏)的亮度响应进行量化评价并绘出标准的亮度响应曲线.使用对比度细节体模CDRAD2.0图像,通过计算IQF值,评价三种显示器的图像解析能力并使用ANOVA对IQF值进行统计学分析.结果:三种显示器的亮度比均超过了AAPM TG18的推荐标准,彩色LCD显示器和手机屏对比度响应的测量值都在标准值的±10％范围内,但并不是都完全符合AAPM TG18文件推荐的标准.黑白LCD显示器与其它两种显示器的IQF值有显著统计学差异,黑白显示器的图像质量较好.结论:亮度响应好的显示器,其成像质量也较好.手机LCD屏虽不能完全满足AAPM TG18文件的要求,但其在显示图像细节方面与彩色LCD显示屏差别甚微.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1005-202X.2014.03.012
发布时间
2014-06-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引1
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
