医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

人工智能辅助宫颈薄层液基细胞检查在宫颈癌筛查中的应用

Application of artificial intelligence assisted thinprep cytologic test for cervical cancer screening

摘要目的 分析与传统人工阅片人工智能(AI)辅助的宫颈薄层液基细胞检查(TCT)在宫颈癌筛查中的应用效果.方法 选择2019年1月至2023年5月于石家庄市妇幼保健院行宫颈癌筛查的1 050例患者的临床资料.将阴道镜下病理检查结果作为本研究的金标准,对所有患者行TCT,分别采用人工阅片(人工阅片组)和AI辅助TCT(AI辅助阅片组)2种方式对TCT结果进行阅片.比较两种阅片方式下的检出情况及阅片时长,并比较不同阅片方式的阳性预测值、阴性预测值、灵敏度、特异度及准确度.结果 1 050例样本中,总体阳性率为8.48%,TCT结果≥ASC-US为160例,阳性率为15.24%;TCT结果≥LSIL为74例,阳性率为7.05%;1 050例样本中,18~29岁和30岁组人工阅片和AI辅助阅片阳性率比较相当(P>0.05);TCT结果≥LSIL时,18~29岁和30岁组人工阅片和AI辅助阅片阳性率比较相当(P>0.05);AI辅助阅片组的平均阅片时长明显短于人工阅片组(P<0.05);TCT结果≥ASC-US时,人工阅片组、AI辅助阅片组阳性预测值和阴性预测值分别为 62.67%、59.03%、100.00%、99.56%;灵敏度和特异度分别为 100.00%、95.50%、94.48%、93.86%.TCT结果≥LSIL时,人工阅片、AI辅助阅片组的阳性预测值和阴性预测值分别为83.10%、72.55%、96.94%、98.42%;灵敏度和特异度分别为66.29%、83.14%、98.75%、97.08%.结论 病理学医生在使用AI技术辅助TCT以筛查宫颈癌时,相较于仅人工阅片,能够更有效地确保阅片的准确性,并提升细胞学阅片的效率.

更多
广告
  • 浏览0
  • 下载0
中国计划生育和妇产科

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new智医 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷