三种综合判定策略对新报告HIV-1感染者新近感染的判定效能比较
Comparison of predictive efficacy of three recent infection testing algorithms for recent infections in newly reported HIV-1 infected individuals
摘要目的 比较三种新近感染综合判定策略(RITAs)判定四川省某市新报告HIV-1感染者新近感染的效能.方法 收集四川省某市2022-2024年新报告HIV-1感染者资料,基于样本基线不同指标组合分为三种判定策略:未接受抗病毒治疗+限制性抗原亲和力酶联免疫法(LAg-EIA)+CD4+T淋巴细胞计数为RITA1;未接受抗病毒治疗+LAg-EIA+基线病毒载量为RITA2;未接受抗病毒治疗+LAg-EIA+CD4+T淋巴细胞计数+基线病毒载量为RITA3.以感染时间判定新近感染的策略为本研究参考策略,分别计算三种RITAs的符合率,利用x2检验和受试者工作特征(ROC)曲线分析比较不同策略的判定效能.结果 该研究共纳入349例HIV-1感染者,主要以异性性传播(95.13%)、55岁及以上(76.79%)、男性(66.19%)为主,150例(42.98%)首次 CD4+T 淋巴细胞计数<200 个/μL.RITA1、RITA2 和 RITA3 的符合率分别为 71.92%、69.63%、71.92%.综合x2检验和ROC曲线分析结果,RITA1和RITA2与参考策略对HIV-1新近感染的判定结果无显著差异,有一定应用价值.RITA2的特异度最高,为0.762,ROC曲线下面积为0.600(95%CI:0.525~0.674).结论 将免疫学和病毒学指标纳入现有HIV-1的RITAs有一定的判定意义,各地应根据本地疫情特点及HIV-1感染者基线检测数据情况,选择合适的判定策略.
更多相关知识
- 浏览15
- 被引1
- 下载5

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



