医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

三种透析模式对肾衰竭患者肾功能相关中、大分子物质清除效果比较

Comparison of effects of three dialysis modes on clearance of mid-molecule substance and macromolecular substance related to renal function in patients with renal failure

摘要目的 比较高通量血液透析(HFHD)、血液透析滤过(HDF)和维持性血液透析(CHD)对肾衰竭患者肾功能相关中、大分子物质的清除效果.方法 招募2021年1月至2022年12月中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院收治的、接受规律血液透析治疗的肾衰竭患者100例.患者肾功能相关中、大分子物质持续高水平,经充分告知患者病情后,根据其治疗意愿分为CHD组(33例)、HDF组(33例)和HFHD组(34例).比较三组调整透析模式前及调整透析模式后6个月的肾功能相关小分子物质(肌酐、尿素氮、磷)、肾功能相关中、大分子物质(白蛋白、β2微球蛋白、C反应蛋白)以及氧化应激指标(丙二醛、超氧化物歧化酶、过氧化氢酶、硫氧还蛋白)的水平,并记录三组并发症发生情况.结果 调整透析模式后,三组肌酐、尿素氮、磷水平显著低于调整前(P<0.05),但三组间比较差异无统计学意义(P>0.05).调整透析模式后,三组白蛋白、超氧化物歧化酶、过氧化氢酶、硫氧还蛋白水平较调整前显著升高(P<0.05),β2微球蛋白、C反应蛋白、丙二醛水平较调整前显著降低(P<0.05).HDF组调整透析模式后的β2微球蛋白、C反应蛋白、丙二醛水平显著低于CHD组和HFHD组(P<0.05),超氧化物歧化酶、过氧化氢酶、硫氧还蛋白水平显著高于CHD组和HFHD组(P<0.05),三组白蛋白水平比较差异无统计学意义(P>0.05).CHD组、HDF组和HFHD组的并发症总发生率分别为 18.18%、12.12%和 14.71%,差异无统计学意义(x2=0.478,P=0.788).结论 HFHD、HDF、CHD 三种透析中以HDF在清除肾功能相关中、大分子物质和改善氧化应激状态方面的效果最佳,且安全性良好.

更多
广告
  • 浏览8
  • 下载5
中国临床新医学

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new智医 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷