换一批DSA减影与非减影容积重建对颅内动脉瘤显示的比较研究
Subtracted and Unsubtracted Volume Rendering Process on DSA Apparatus in Evaluating Intracranial Aneurysms
摘要目的：比较DSA减影与非减影容积重建技术在颅内动脉瘤介入诊疗中的应用价值，探讨两种重建技术的特点，为临床应用提供更好的重建方式。资料与方法回顾性分析27例脑蛛网膜下腔出血（SAH）患者及19例动脉瘤介入栓塞术后随访患者，均行旋转脑血管造影检查，分别采用非减影、DSA减影两种方式进行三维容积重建，比较两种重建技术对动脉瘤检出情况、图像质量及动脉瘤介入栓塞术后随访结果。结果27例采用三维数字血管造影（3D-DA）的SAH患者检出动脉瘤33枚，假阳性2例；3D-DSA检出动脉瘤33枚，无假阳性病例，两者对动脉瘤的检出率差异无统计学意义（χ2=1.943，P>0.05），三维重建图像质量差异无统计学意义（Z=－1.445， P>0.05）。19例动脉瘤介入术后患者，3D-DA检出瘤体残留3例，3D-DSA检出瘤体残留10例，差异有统计学意义（χ2=5.729，P<0.05）。结论在颅内动脉瘤的介入诊疗中，3D-DA、3D-DSA均可以很好地检出动脉瘤并提供较好的图像质量；在判断动脉瘤的栓塞程度及介入术后随访中，3D-DSA能显示更多细小的血管信息，对术后残留动脉瘤的检测具有更多的优势。
更多相关知识
关键词
颅内动脉瘤蛛网膜下腔出血栓塞,治疗性血管造影术,数字减影脑血管造影术图像处理,计算机辅助Intracranial aneurysmSubarachnoid hemorrhageEmbolization,therapeuticAngiography,digital subtractionCerebral angiographyImage processing,computer-assisted
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1005-5185.2015.07.008
发布时间
2015-08-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览408
- 被引10
- 下载55
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
