换一批自动调强放射治疗计划与手动调强放射治疗计划的剂量学比较研究
Study on the dosimetric comparison between automated and manual intensity modulated radiation therapy plan
摘要目的:对自动调强放射治疗(Auto-IMRT)计划与手动IMRT(Manual-IMRT)计划的剂量学进行比较.方法:应用标准剂量验证模体和剂量目标作为客观评价标准,比较Pinnacle39.10计划系统Auto-IMRT计划与Manual-IMRT计划的剂量学差异,评估Auto-IMRT计划在临床中的可行性.使用Pinnacle39.10计划系统对美国医学物理学会(AAPM)第119号报告中所使用标准模体分别进行Auto-IMRT和Manual-IMRT计划,比较不同模体中危及器官(OAR)和靶区(PTV)的剂量体积直方图(DVH)、靶区适形度指数(CI)、靶区均匀性指数(HI)、人工调试次数、计划设计时间以及机器跳数(MU).结果:除多靶区模体中Central靶区D10外,自动与Manual-IMRT计划均能达到AAPM第119号报告中剂量学目标值,并无明显差异;Auto-IMRT明显减少人工调试次数和计划优化时间;但Auto-IMRT计划的跳数除Cshape模体外,均高于Manual-IMRT计划.结论:Pinnacle计划系统Auto-IMRT计划能够达到Manual-IMRT的水平,减少计划优化时间,避免设计放射治疗计划的人为失误以及不同设计计划的差异,在临床中具有可行性.
更多相关知识
分类号
R144.1（放射卫生）
栏目名称
DOI
10.3969/J.ISSN.1672-8270.2019.11.008
发布时间
2019-12-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
四川省卫生计生委科研项目（17PJ585）
- 浏览191
- 被引3
- 下载75
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
