摘要目的:分析比较天隆、中元和硕世3种核酸快速提取系统对咽拭子、全血和尿液3种类型临床样本核酸提取效果.方法:收集临床上的16个全血标本、16个尿液标本以及32个咽拭子标本,采用天隆、中元和硕世3种核酸快速提取系统进行核酸提取,并用Thermo NanoDrop 2000核酸蛋白分析仪检测所提核酸浓度及纯度.利用荧光PCR法通过新型冠状病毒核酸检测试剂盒、EB病毒核酸检测试剂盒和BK病毒核酸检测试剂盒分别将咽拭子、全血和尿液3种类型临床样本所提核酸进行检测,并用SPSS25.0统计学软件对3种系统提取的核酸浓度、纯度[光密度(OD)值]OD260/OD280比值及循环阈值(Ct值)进行统计学分析.结果:天隆系统提取的全血、咽拭子和尿液标本核酸浓度范围分别为16.8～356.1 ng/μl、6.1～146.8 ng/μl和17.2～75.5 ng/μl;中元系统分别为4.5～10 ng/μl、11.3～80.2 ng/μl和2.8～176.3;硕世系统分别为1.8～5.0 ng/μl、0～22.3 ng/μl和1.4～4.8 ng/μl,天隆系统提取的全血核酸浓度水平最高且核酸浓度范围较宽泛(16.8～356.1 ng/μl,P<0.05).天隆系统提取的全血、咽拭子和尿液标本核酸纯度OD260/OD280比值分别为(1.89±0.01)、(1.87±0.02)和(1.91±0.01);中元系统分别为(1.98±0.02)、(3.67±0.22)和(1.42±0.06);硕世系统分别为(1.32±0.02)、(1.19±0.10)和(4.05±0.87).天隆和中元系统提取的全血核酸纯度(1.89±0.01,1.98±0.02)较好.通过试剂盒检测后天隆系统3种类型临床样本内参Ct值分别为20.09～22.48、21.23～23.26和21.23～23.42;中元系统分别为23.3～23.96、23.66～23.95和23.22～23.47;硕世系统分别为19.39～26.14、19.00～27.16和19.04～25.30,发现天隆与硕世系统提取的核酸扩增效率一致性较好,均优于中元系统,适合于核酸浓度较低的非全血标本.结论:天隆、中元和硕世3种核酸快速提取系统对于核酸的提取均较为稳定且能满足临床检测需要,而天隆系统对于病毒核酸的提取效果最佳.