摘要目的:探讨超声引导下肩胛背神经阻滞在肩关节镜手术后疼痛治疗中的应用效果.方法:选取医院收治的60例接受肩关节镜手术的患者,根据术后疼痛治疗方法的不同将其分为肩胛背神经阻滞组、肌间沟臂丛神经阻滞组和口服药镇痛治疗组,每组20例.比较3组患者的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、术后24 h内镇痛泵有效按压次数及哌替啶补救镇痛例数、离开麻醉恢复室时与术后6 h患侧肢体麻木程度、麻醉复苏后不良反应及患者满意度.结果:3组患者术后拔管即刻、术后3 h、6 h、12 h及24 h的静息状态及活动状态下VAS评分,差异均无统计学意义(t术后拔管即刻=1.04,t=1.11;t术后3 h=0.97,t=1.03;t术后6 h=0.86,t=0.93;t术后12 h=1.01,t=0.81;t术后24 h=1.17,t=1.01;P＞0.05).术后24 h内,肩胛背神经阻滞组镇痛泵有效按压次数和补救镇痛率差异无统计学意义(x2=1.347,x2=1.556;P＞0.05).肩胛背神经阻滞组离开麻醉恢复室时及术后6 h的患侧肢体麻木程度优于肌间沟臂丛神经阻滞组与口服药镇痛治疗组,差异具有统计学意义(x2=5.316,x2=5.452;P＜0.05).肩胛背神经阻滞组术后1 d上肢麻木无力与呼吸困难率均低于肌间沟臂丛神经阻滞组与口服药镇痛治疗组,差异具有统计学意义(x2=7.631,x2=6.973;P＜0.05).肩胛背神经阻滞组患者对术后镇痛效果满意率均高于肌间沟臂丛神经阻滞组与口服药镇痛治疗组,差异具有统计学意义(x2=6.592,x2=6.638;P＜0.05).结论:超声引导下肩胛背神经阻滞在术后具有良好的镇痛效果,可改善患侧肢体麻木程度及麻醉复苏后的不良反应,是安全有效的疼痛治疗方法.