• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

无痛胃镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血不同给药方式疗效比较

Comparison of Clinical Efficacy of Hemostatic Treatment Under Painless Gastroscopy with the Different Administration Methods for Acute Non-Variceal Upper Gastrointestinal Bleeding

摘要目的 比较无痛胃镜下不同给药方式治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效.方法 选取医院2019年3月至2020年1月收治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者92例,按随机数字表法分为注射组和喷洒组,各46例.两组患者均在静脉滴注质子泵抑制剂的基础上行无痛胃镜止血治疗,喷洒组患者胃镜下喷洒注射用矛头蝮蛇血凝酶治疗,注射组患者胃镜下注射重酒石酸去甲肾上腺素注射液治疗.结果 注射组总有效率为97.83%,显著高于喷洒组的91.30%(P<0.05).治疗后,注射组患者出血停止时间为(1.37±0.29)d,显著短于喷洒组的(1.67±0.35)d(P<0.05);注射组患者5 min内出血停止率为95.65%,显著高于喷洒组的80.43%(P<0.05);注射组患者1周内再出血率为2.17%,显著低于喷洒组的15.22%(P<0.05).治疗后,注射组和喷洒组患者血清内毒素和C反应蛋白水平均显著降低,且注射组显著更低(P<0.05).注射组不良反应发生率为8.70%,显著低于喷洒组的23.91%(P<0.05).结论 与喷洒给药相比,无痛胃镜下采取注射给药方式治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疗效更好,可显著降低患者的血清内毒素和C反应蛋白水平,且治疗安全性较好.

更多
广告
分类号 R969.4R973+.1
栏目名称 临床研究
DOI 10.3969/j.issn.1006-4931.2022.23.022
发布时间 2023-01-04
基金项目
河北省卫生健康委员会医学科学研究课题
  • 浏览42
  • 下载17
中国药业

中国药业

ISTICCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷