• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

布氏菌活疫苗滴鼻与皮下接种的免疫效果的比较

Comparison of effect on intranasal immunization and hypodermic injection ofBrucella vaccine

摘要目的:将布氏减毒活疫苗通过滴鼻和皮下注射两种方式免疫小鼠,比较两种方式的免疫效果。方法采用两种方法免疫动物,免疫4周后分离血清、脾脏淋巴细胞及制备肺泡灌洗液。ELISA 法检测免疫动物血清中总 IgG抗体;ELISA法检测免疫动物肺泡灌洗液中总 IgG、IgA抗体;ELISPOT法检测分泌 IFN-γ、IL-4的脾脏淋巴细胞数目,以及用 ELISA方法检测体外再刺激后小鼠脾细胞分泌细胞因子水平;流式细胞术对 T细胞亚群进行分类;用羊布氏菌弱毒株 M5通过滴鼻和皮下注射两种方式攻击免疫动物,通过脾脏布氏菌计数评价并比较两种免疫方法的保护效果。结果 ELISA、ELISPOT和 T淋巴细胞亚群分类结果显示,两种免疫途径均能诱导体液免疫、细胞免疫应答,两者间无显著差异。BALB/c 小鼠滴鼻攻击试验结果显示滴鼻免疫组和皮下免疫组脾脏中布氏菌数量的对数值均为0,阴性组脾脏中布氏菌数量的对数值为6.24±0.07;皮下攻击试验显示滴鼻免疫组脾脏中布氏菌数量的对数值为1.69±0.07,皮下免疫组为3.03±0.03,阴性组为5.29±0.06。结论两种免疫途径均能诱导体液免疫、细胞免疫应答,滴鼻免疫组的免疫保护作用显著优于皮下注射组,提示滴鼻免疫是一种高效的免疫途径。

更多
广告
  • 浏览170
  • 下载28
中国医药生物技术

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷