换一批配药机器人相比人工调配对静脉药物成品输液物理稳定性的影响
Effect of dispensing robot versus manual adjustment on the quality of intravenous infusion
摘要目的:考察配药机器人相比人工调配对静脉药物成品输液物理稳定性的影响.方法:选择溶解难易程度不同的两种常用静脉注射药物,考察调配后8 h内成品输液的微粒值、pH值、渗透压、浊度、丁达尔现象,比较配药机器人和人工调配的成品输液物理稳定性.结果:对于易溶解的药物注射用泮托拉唑钠,配药机器人调配后成品输液微粒值、pH值、渗透压、浊度和丁达尔现象与人工调配相比,差异无显著性(P＞0.05),两种调配方式调配后成品输液稳定.对于难溶解的药物注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠,配药机器人调配后成品输液4h内粒径≥10μm、≥25μm微粒值均大于人工调配,并有统计学差异(P＜0.05);渗透压方面两种调配方式无差异(P＞0.05),8h内变化均小于10％;浊度方面两种调配方式对比无统计学差异(P＞0.05),且调配后8 h内浊度与0h比较变化值均小于0.5NTU,成品输液稳定;丁达尔现象方面,两种调配方式对比无统计学差异;pH值方面两种调配方式无差异(P＞0.05),调配后成品输液8 h内变化均小于10％;调配效率方面,配药机器人优于人工调配.结论:对于易溶解的药物泮托拉唑钠,配药机器人调配的成品输液物理稳定性与人工调配无差异;但对于难溶解的药物头孢哌酮钠舒巴坦钠,人工使用振荡器调配的成品输液微粒少于配药机器人调配的成品输液,其他参数无差异,成品输液均保持稳定.医疗机构使用配液机器调配相对难溶解药物时,应评估药物的溶解程度,并优化调配步骤,以保证成品输液质量.
更多相关知识
关键词
静脉用药调配中心配药机器人人工调配成品输液质量pharmacy intravenous admixture serviceintelligent pharmacy preparation machinemanual compoundingfin-ished product infusion quality
分类号
R952（药事组织）
栏目名称
DOI
10.13286/j.1001-5213.2024.18.16
发布时间
2024-10-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
中国科学技术大学附属第一医院药剂科药学科研探索基金（YJKJJ04）
安徽省卫生健康科研项目（AHWJ2023BAc20143）
- 浏览0
- 被引3
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
