摘要目的 比较不同检测方法 在梅毒检测中的效果.方法采用甲苯胺红不加热血清学实验(TRUST法)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA法)、梅毒螺旋体-酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)对77例临床拟诊为梅毒的患者进行血清学检测.结果 TRUST法检出阳性42例,占54.55%(42/77),漏检35例,占45.45%(35/77);TPPA法检出阳性71例,占92.21%(71/77),漏检6例,占7.79%(6/77);TP-ELISA法检出阳性70例,占90.91%(70/77),漏检7例,占90.91%(7/77).TRUST法的灵敏度为73.14%、特异度为75.52%、假阳性为29.19%,假阴性为27.91%;TPPA法的灵敏度为93.14%、特异度为96.79%、假阳性为7.37%,假阴性为3.47%;TP-ELISA法的灵敏度为96.48%、特异度为95.13%、假阳性为4.57%,假阴性为4.29%.结论 TPPA法与TP-ELISA法对梅毒的诊断效能优于TRUST法.
更多相关知识
- 浏览44
- 被引5
- 下载36

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



