医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

CRS对比CRS+IP与CRS+HI PEC治疗上皮性卵巢癌辅助化疗时间及预后的前瞻性观察研究

A prospective study of CRS versus CRS+IP versus CRS+HIPEC for adjuvant chemother-apy duration and prognosis of epithelial ovarian cancer

摘要目的:完全肿瘤细胞减灭术(cytoreductive surgery,CRS)及术后辅助化疗,是晚期原发性上皮性卵巢癌(epithelial ovarian cancer,EOC)的重要预后因素.然而,EOC患者接受辅助化疗开始时机及其与预后的关系尚不明确,值得深入探讨.方法:本研究选取2010年1月至2017年12月在印度班加罗尔马尼帕尔综合癌症中心接受完全细胞减灭术的185例晚期原发性EOC患者,其中部分患者接受腹腔化疗或辅助化疗,部分患者未接受腹腔化疗和辅助化疗.分别记录并分析术后开始进行辅助化疗的时间及其对预后的影响.结果:接受单纯CRS、CRS联合经腹腔港的腹腔内化疗(intraperitoneal chemotherapy,IP)或腹腔热灌注化疗(hyperthermic intraperitoneal chemotherapy,HIPEC)的患者分别为50例、60例和75例.CRS组术后开始接受辅助化疗的平均时间为32天,CRS+IP组为34天,CRS+HIPEC组为41天.CRS组中,术后化疗间隔时间>42天对无复发生存(relapse-free sur-vival,RFS)期有显著影响(36个月vs.17个月:P=0.02);在CRS+IP组中,患者RFS差异无统计学意义(35个月vs.28个月;P=0.78);CRS+HIPEC组,RFS差异无统计学意义(35个月vs.32个月;P=0.17).如期行辅助化疗患者生存期较延迟化疗更好(88个月vs.71个月,P=0.49).结论:化疗时间延迟是单纯接受完全CRS患者RFS的不良预后因素.与非HIPEC组相比,化疗时间延迟对HIPEC组患者并未产生显著影响,其原因可能在于术中单次HIPEC弥补了化疗时间延迟带来的不利影响.

更多
广告
作者 Somashekhar SP [1] Ramya Y [1] Rohit Kumar C [1] Shabber SZ [1] Vijay A [1] Amit R [1] Poonam P [1] Arun KN [2] Ashwin KR [1] 张凯 学术成果认领
作者单位 印度班加罗尔马尼帕尔医院综合癌症中心 [1] 印度班加罗尔阿尔克私人研究有限公司数据科学系 [2]
栏目名称
DOI 10.12354/j.issn.1000-8179.2022.20220837
发布时间 2023-03-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 浏览63
  • 下载12
中国肿瘤临床

中国肿瘤临床

2022年49卷24期

1268-1272页

ISTICPKUCSCDCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷