• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

不同来源生脉注射液体外细胞毒性的比较及原因分析

Comparison and analysis of in vitro cytotoxocity of different shengmai injections

摘要目的:比较不同来源生脉注射液体外细胞毒性的差别,寻找造成差别的主要原因.方法:将不同来源生脉注射液原液以及不同浓度的稀释液分别与L929细胞接触培养,通过倒置相差显微镜观察其形态,采用四甲基偶氮唑盐比色法(MTT法)量化细胞毒性,计算相对增殖率,并进行细胞毒性评价.结果:8个厂家生产的生脉注射液原液的细胞毒性分级均为4级,为重度毒性.样品A的EC50最高,说明其细胞毒性较其他样品高.在生脉注射液所添加的辅料中,当聚氧乙烯脱水山梨醇单油酸酯(吐温80)浓度为处方量的0.5%时,其细胞毒性分级为3~4级.将吐温80稀释至0.0625%时,其细胞毒性分级为1级,基本无细胞毒性.8个厂家生产的生脉注射液原液中吐温80的含量不一致,有些厂家的含量大于0.5%.结论:不同厂家生产的生脉注射液由于原料产地、生产条件不同等原因,其细胞毒性存在较大的差别.吐温80作为中药注射剂的辅料,在高于0.062 5%的浓度下存在细胞毒性.生脉注射液中吐温80的含量与细胞毒性可能呈一定的正相关性.

更多
广告
作者 刘倩 [1] 秦媛媛 [1] 张媛 [1] 汪祺 [1] 郑笑为 [1] 陈晨 [1] 贺庆 [1] 高华 [1] 学术成果认领
分类号 R259
栏目名称 药理
DOI 10.4268/cjcmm20120521
发布时间 2012-06-27
  • 浏览328
  • 下载0
中国中药杂志

中国中药杂志

2012年37卷5期

643-647页

MEDLINEISTICPKUCSCDCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷